En español · Read it in English
Como elegir un consultor de go to market (y que debe entregarte en diez semanas)
Casi todos los consejos sobre contratar consultoría go to market te dicen qué preguntar en la primera llamada. La pregunta útil es sobre la última semana: ¿qué va a poder hacer tu equipo cuando el consultor ya no esté? Aquí están los criterios, los cuatro tipos de proveedor que se esconden detrás de una sola búsqueda, y lo que diez semanas deberían dejar dentro de la empresa.
En octubre miré de cerca cinco empresas B2B entre seed y Serie A, todas vendiendo a comités de compra: riesgo, compliance, TI, compras. Ninguna tenía a nadie llevando el marketing. Vendía el founder, o vendía un solo comercial. Ninguna decía en ningún lugar de su web contra qué la compara su comprador. Y cada una se describía con tres o cuatro categorías distintas, según si leías el sitio, el tagline de LinkedIn, la página de portafolio del fondo o la prensa. Las miré porque es el trabajo del que vengo: cuatro años como CMO de HEMAV Technology, en su comité ejecutivo, construyendo la función de marketing de su plataforma AgTech.
Cada una de esas cinco era candidata a contratar un consultor de go to market. Si estás leyendo esto, probablemente tú también, y probablemente llevas ya varias pestañas abiertas comparando firmas de consultoría go to market cuyas páginas dicen aproximadamente lo mismo con aproximadamente las mismas palabras. La comparación es difícil por una razón estructural, no por falta de investigación: lo que parece un solo mercado son al menos cuatro, y al final no te entregan el mismo objeto.
Así que la prueba que yo usaría no está en la primera llamada. Está en la última semana. Pregunta, antes de firmar nada: ¿qué va a poder hacer mi equipo en febrero, contigo fuera? Todo lo que sigue sirve para que esa pregunta tenga respuesta por adelantado.
Orden de entregables
?Que debe entregar un consultor de go to market, y en que orden?
El orden importa más que la lista. Quien haga este trabajo debe entregar primero el posicionamiento, después el argumento que lleva ese posicionamiento a una sala donde no está, y después la maquinaria que distribuye el argumento. Todo lo que llega antes del posicionamiento es una suposición con una plantilla alrededor. Una arquitectura de mensajes construida sobre una categoría que nadie examinó es una manera muy ordenada de equivocarse a escala.
April Dunford pone los componentes del posicionamiento en un orden fijo: alternativas competitivas, atributos únicos, valor, a quién le importa mucho, y solo entonces la categoría de mercado. Las alternativas van primero porque son la vara de medir. Tu comprador no te evalúa contra un ideal abstracto; te evalúa contra lo que haría en tu lugar, incluido no hacer nada, incluida la hoja de cálculo que alguien del equipo de riesgo ya mantiene. Si tu proveedor quiere empezar por tu categoría, o por la marca, o por la mezcla de canales, empezó por el paso cinco.
Ese orden tiene una consecuencia barata que puedes probar contigo mismo esta noche. Elige entre cinco y ocho de tus mejores clientes, los que compraron rápido, pagaron precio completo y te defienden por dentro, y pregúntales qué harían en realidad si tú no existieras (en inglés). Toma cerca de una hora. Si un consultor candidato nunca te ha propuesto algo parecido a ese ejercicio, pregúntale cómo piensa averiguar contra qué te comparan.
Nada de esto comprime un ciclo de compras por decreto. En una de esas cinco empresas, cerrar un cliente nuevo puede llevar más de un año, y ningún consultor cambia el calendario de un comité. Lo que cambia el trabajo bien hecho es cuántos de esos ciclos largos terminan en un sí, y cuántos sobreviven sin que el founder cargue personalmente con cada llamada.
Cuatro proveedores
?Consultor, agencia, operador fractional o asesor: quien hace que?
Cuatro negocios distintos responden a la misma búsqueda. Un consultor vende una decisión y los documentos que la sostienen; una agencia vende producción; un operador fractional te alquila un cerebro senior por meses; un asesor vende acceso a su criterio en dosis pequeñas y recurrentes. Los cuatro son legítimos. Solo uno es el que quieres cuando lo que te falta es una posición, y el error caro es comprar uno creyendo que compraste otro.
Consultor
“Entrega una decisión y los documentos que la cargan. Termina en una fecha dicha.”
Después: tu equipo, si el handoff venía construido. Nadie, si no venía.
Agencia
“Entrega producción: campañas, activos, actividad de pipeline. Termina cuando termina el retainer.”
Después: la agencia. La producción se detiene con la factura.
Operador fractional
“Entrega presencia: alguien senior en la sala cada semana, decidiendo. Termina cuando dejas de pagar el mes.”
Después: la persona. El conocimiento se va con ella.
Asesor
“Entrega criterio en dosis pequeñas: una llamada, una revisión, una segunda opinión. Sin fecha de cierre.”
Después: tú. Un asesor contesta preguntas; no construye.
Solo una de las cuatro se define por terminar. Pregunta cuál estás comprando.
Fíjate en lo que la figura está ordenando en realidad. No calidad, no seniority, no precio. Dependencia. Tres de esas cuatro columnas están diseñadas para continuar, y continuar es algo razonable de comprar si sabes que es lo que compras. Lo que un founder entre seed y Serie A suele necesitar primero es la única columna diseñada para terminar, porque una posición que no puedes operar sin su autor no es una posición. Es un alquiler.
Así que la pregunta de criba para estos servicios es brusca. Si al final del proyecto sigo dependiendo de ti, ¿qué compré que un retainer no me habría dado más barato?
Primera llamada
?Que preguntas hace un buen consultor de go to market en la primera llamada?
Una primera llamada debería ser casi toda preguntas, y casi todas sobre tus propias llamadas. Un buen asesor de go to market dedica la primera conversación a extraer tu materia prima en vez de presentar la suya: quién compró hace poco y por qué, quién dijo no y qué dijo en su lugar, qué tratos se frenaron en qué stakeholder, qué te repite tu champion cuando te está vendiendo por dentro. Un deck en la primera hora es mala señal. No es fatal. Solo es señal de que el diagnóstico va a llegar escrito de antemano.
Esta es la lista corta que yo querría oír, en alguna forma, de cualquiera que te pida diez semanas de tu empresa:
- ¿Qué tratos perdiste en los últimos dos trimestres que crees que deberías haber ganado, y qué dijo el comprador al final?
- Cuando compras le pregunta a tu champion por qué tú y no la alternativa, ¿qué dice exactamente?
- ¿Qué hacían tus mejores clientes antes de salir a buscar algo parecido a lo tuyo?
- De tus cuatro descripciones públicas de la empresa, ¿cuál es la que usan tus compradores?
- ¿Quién mata tratos dentro del comité, y qué está protegiendo?
Esas preguntas son incómodas en el sentido correcto. La segunda en particular suele producir un silencio, porque casi ningún founder ha oído nunca la frase que usa su champion cuando él no está en la sala. En una de esas cinco empresas, después de pilotos corridos contra dos proveedores más, el criterio que decidió la compra se describió como «precio y calidad». Eso es lo que dice un comité de compra cuando nadie le dio una razón mejor, y es la frase más cara del B2B.
Vale la pena memorizar tres señales de posicionamiento débil como síntomas, porque son las que puedes medir en tu propio CRM antes de contratar a nadie: ciclos de venta largos, perder tratos que deberías ganar y presión de precio. Las tres parecen problemas de ventas. Las tres suelen ser consecuencia de una comparación sin resolver. Si quieres la mecánica de esa conexión, escribí aparte sobre cómo conectar el posicionamiento con el pipeline (en inglés).
Diez semanas
?Que deberian dejar diez semanas de trabajo?
Diez semanas deberían dejar un go to market corriendo, no un documento. En concreto: en la semana cuatro deberías tener en la mano la decisión de posicionamiento por escrito, con las alternativas competitivas y el argumento de valor que se desprende de ellas. En la semana diez el trabajo de pipeline debería estar ocurriendo sin el consultor y, más importante, sin ti en cada llamada. Son dos fechas distintas por dos razones distintas, y un proveedor que no sabe nombrarlas te está vendiendo tiempo.
Imagina para qué sirve esa segunda fecha. Es un martes de febrero. El comité se reúne y tú no estás en la sala: riesgo tiene delante las respuestas a objeciones, el champion hace el argumento de valor con las palabras que usaron tus propios clientes, compras pregunta cuál es la alternativa y recibe una respuesta que no necesita una llamada con el founder. Te enteras de que ocurrió porque el champion te escribe después. Nadie puede prometerte esa reunión. Es lo que la semana diez existe para hacer posible, y es la única razón por la que vale la pena pagar un handoff.
Esta es la forma del trabajo que yo corro, en cuatro manos. Unravel: tres horas de las preguntas correctas en la semana uno, y para la semana dos un mapa de los puntos por donde se te desangra el go to market, nombrados y ordenados. Spin: un posicionamiento que se sostiene, y un argumento de valor que tu champion puede llevar al comité sin ti. Weave: el deck, la narrativa por stakeholder, los canales activados. Tension: tu go to market corriendo de verdad. El método se llama The Loom, y la versión de diez semanas se construye en dos fases, Posicionar en las semanas uno a cuatro y Construir en las semanas cinco a diez.
Lo que debería quedar dentro de la empresa cae en tres montones, y cualquier propuesta que tengas en la bandeja de entrada se puede leer contra ellos.
- La decisión: un mapa de las alternativas competitivas, y el documento de posicionamiento que se desprende de él.
- El argumento: la narrativa de valor, la arquitectura de mensajes con titular, pilares, pruebas y respuestas a objeciones, y el perfil del comprador ideal.
- La maquinaria: el plan de go to market, el sales deck, las secuencias de outbound y un calendario de contenido de 90 días.
Y después está el montón que solo importa en la semana once, cuando yo ya no contesto nada. Tres objetos cargan el trabajo después de la última reunión. Una guía de enablement interno, que es lo que tu equipo abre cuando un comercial nuevo está a punto de salirse del mensaje. Un recorrido grabado por cada entregable, con la guía de implementación adjunta, para que quien entre en marzo pueda ver por qué se tomó cada decisión en vez de reconstruirla desde una lámina. Y la automatización instalada en el flujo de trabajo que ya usas, donde un LLM carga con el peso repetitivo, en vez de descrita en un anexo y nunca construida. En la semana once el equipo tiene el documento, la grabación y una máquina corriendo, y la única pieza que falta soy yo.
Esa grabación es el argumento entero en una línea. Una grabación solo le sirve a quien tiene intención de irse. La mayor parte de este mercado te vende un documento, o te alquila un cerebro senior por meses, y los dos arreglos tienen un interés silencioso en que sigas dependiendo. La materia prima es tuya en cualquiera de los dos casos: tus llamadas, tus victorias, tus palabras. La pregunta es quién tiene la capacidad de usarla en febrero.
La mejor prueba que tengo de ese diseño es una calculadora. LAYERS, la plataforma AgTech cuyo marketing construí en HEMAV, vendía predicción de rendimiento por satélite a ingenios azucareros, y el producto funcionaba. Su valor vivía en el lenguaje de quienes lo construyeron. Un ingenio no compra resolución, modelos ni precisión por parcela. Compra toneladas, días y dólares por hectárea.
Así que la traducción se construyó como una cadena: prestación, palanca operativa, KPI de la industria, impacto financiero, coste de no actuar. Después, la misma cadena se publicó como una calculadora pública (en inglés) donde el visitante pone su propio cultivo, sus hectáreas, su rendimiento y su precio. Una afirmación hecha por el vendedor se vuelve una aritmética hecha por el comprador, y la aritmética no necesita a nadie del vendedor en la sala para funcionar. Xavier Silva, el director ejecutivo al que reportaba, describió el resultado (en inglés) así: «nos ayudaste a definir la propuesta de valor para que fuera mucho más simple, más clara y más fácil de comunicar.»
Este es el trabajo que hago. Veinte años construyendo marketing en EMEA, Medio Oriente, el Magreb y LATAM, ahora apuntados a un solo trabajo: founders que venden a comités y necesitan una posición que sobreviva a su ausencia. Si quieres probar la última semana antes de comprometerte con la primera, reserva una llamada y trae tus tres peores tratos perdidos; te digo en media hora si lo que necesitas es un consultor de estrategia go to market o algo más barato.
Sigue leyendo